Une erreur s’est glissée dans la dernière communication, il faut lire 108 millions d’années et non 105, de même 68 millions pour la fin du cycle précédent et le démarrage du cycle actuel, et non 65 millions. Je vous prie de m’en excuser !!
Dans le cycle actuel, la taille humaine grandit, la petite Lucy mesurait 90 centimètres, son homologue actuel pourrait en mesurer 120. Et il n’y a aucune raison pour qu’il n’en soit pas de même pour le règne animal et le règne végétal.
Alors peut-on imaginer une croissance infinie dans le temps ? Peut-on imaginer qu’en des milliards d’années la Terre n’ait pu produire un être humain que de 90 cm de taille seulement alors qu’en 3 millions d’années seulement cette taille a grandi de plus de 30% ?
Il ya surement une raison, et les Scientifiques ont d’ailleurs constaté qu’il y avait des périodes de destruction massive des grandes espèces. Ces périodes ne reviennent pas à dates fixes, mais font apparaitre qu’il y a des cycles de vie sur la Terre.
Et dans ce cas, on ne devrait trouver des destructions massives des grandes espèces qu’en fin de cycle seulement, de même que l’on devrait pouvoir trouver des traces de l’existence de civilisation humaine pendant chaque cycle.
Mais quelles sont ces traces qui pourraient subsister après des périodes de centaines de millions d’années ?
L’homme peut-être pour la fin du dernier cycle ?… en effet n’a-t’on pas trouvé un fossile humain correspondant à un homme ayant une taille de 3,50 mètres ?
Et parmi les activités humaines, en cour de cycle, n’a-t-on pas trouvé au Gabon des traces de ce qui pourrait être une explosion nucléaire souterraine ?
N’a-t’on pas trouvé également des fossiles dénommés impossibles parce que aucune explication n’a pu leur être attribuée jusqu’à présent ? des roues dentées par exemple, dont la fabrication ne peut être attribuée au hasard !!!
Pour la disparition des Dinosaures, on a pu daté les fossiles de ces derniers ou de leur environnement, mais, dans ces datations, il y a des écarts de dates dépassant le millier d’années, ce qui exclue toute possibilité d’explication de leur disparition par à un phénomène local, type éruption volcanique ou chute de gros météorites.
Par contre, dans un cycle de vie, la vie disparait progressivement et «l’agonie» peut durer plusieurs dizaines de milliers d’années.
Evidemment cette notion de cycle de vie sur Terre est déroutante, elle peut même être considérée comme farfelue par de nombreux scientifiques, mais les chiffres sont là, insensibles, inexorables. Alors il faudra bien l’admettre !!!!
