Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 janvier 2018 2 23 /01 /janvier /2018 17:16

Première Partie

Toutes les populations ont eu un ou plusieurs Dieux, toutes cherchant à se protéger contre les phénomènes de la Nature qu'elles ne pouvaient maîtriser, ou cherchant un support pour la bonne réalisation de leurs entreprises.

Les égyptiens, les grecs, les romains ...pour ne citer que les classiques.

Toute une série de dieux, chacun avec un domaine très précis, avec toute une hiérarchie, des mariages entre dieux et déesses, toute une mythologie, avec parfois des représentations à figure humaine ou animale, ou même mélange des deux.

Mais les Juifs et les Chrétiens, eux, ont un Dieu unique, créateur de l'Univers dans lequel nous vivons, créateur donc du Big-Bang scientifique.

L'Univers, une boule de dimension ahurissante, dont le diamètre serait de plus de 14 millions d'années lumière et qie à chaque seconde s'agrandit de deux fois 300.000 km.....

Créateur de l'Univers, donc hors de l'Univers !!!  Dieu était là avant le Big-Bang ...

Il est donc difficile d'avoir une idée de la représentation de Dieu dont la grandeur dépasse l'entendement.

Devant une telle grandeur, comment imaginer que Dieu puisse s'intéresser à la poussière qu'est notre planète, et au moins que rien que sont ses habitants, et pourtant Dieu est venu sur la Terre, et même a voulu y venir comme le commun des mortels, c'est à dire comme le fils d'une petite juive appelée Marie !!!

Marie est-elle la Mère de Dieu ?

  

Partager cet article
Repost0
25 juin 2012 1 25 /06 /juin /2012 17:08

            Oui, croient-ils toujours en Dieu ces Prêtres de Vatican II ?  du moins pour certains, on pourrait le penser.

            Des exemples ?, on pourrait en remplir des pages, ainsi :

             Autrefois, avant de monter à l’Autel, le Prêtre s’arrêtait, se mettait à genoux, faisait le signe de Croix et  récitait les prières au bas de l’Autel, face au Tabernacle qui trônait au milieu de cet Autel. Et maintenant, alors que le Tabernacle a été expulsé de l’Autel, Ils continuent à s’incliner devant cette table où il n’y a plus rien, mais, passent superbement devant le pilier où le Tabernacle a été exilé, sans s’arrêter, sans une inclination, sans un signe de Croix, sans s’agenouiller …

            Et ce sont les mêmes qui, dans certaines cérémonies, se précipiteront avec forces courbettes et agenouillements devant le Saint Sacrement que l’on expose devant les fidèles !! Comprenne qui pourra, car c’est la même Hostie consacrée, cette Hostie qui repose dans le Tabernacle exilé et qui est le Corps même de Dieu !!!

            Cette Hostie qui passe de mains en mains lors de la Communion, car il n’est plus question que se soit le prêtre qui donne la communion, et d’ailleurs ce n’est même plus le Prêtre qui va chercher le Calice dans le tabernacle et l’y remet après la Communion, non, un sous-fifre suffira !! Ah évidemment si c’était l’Evêque du coin qui arrivait à l’Eglise il ne serait plus question de sous-fifre !!

            Certains Paroissiens, restés debout durant tout le temps où la porte du Tabernacle est ouverte, ont fini par faire comprendre au Prêtre, par leur attitude que lui aussi devait  faire la même chose. Mais il y a des réticences car pratiquement tous les fidèles qui communient s’empressent d’aller faire la sieste sur leur siège après la Communion !!

            Et leur attitude devant le Tabernacle est la même que celle qu’ils ont devant la Croix ! Autrefois, on faisait le signe de Croix à chaque passage devant une Croix, c’était une manière de montrer notre attachement à Dieu .Mais actuellement on ignore complètement la Croix  sauf le Vendredi Saint où c’est alors une cérémonie à grand spectacle !

            Ce spectacle que l’on retrouve dans la gestuelle du Célébrant et dans ces courbettes à n’-en plus finir entre toutes ces personnes qui gravitent autour dans l’Autel pendant la Messe !

 

            Le sens du Sacré a disparu avec Vatican II, ce Concile qui a été pour les Cardinaux, ce qu’a été chez nous  Mai 1968. Nombreux dans la hiérarchie ne pouvaient plus supporter l’autorité du Pape telle qu’elle avait été comprise par le Pape Pie XII, nombreux étaient ceux qui voulaient « s’exprimer », ne se rendant pas compte que dans notre Religion Révélée ce que pensent les uns et les autres ne présentent aucun intérêt , seul compte ce que dit le Pape à qui le Christ a remis tous les Pouvoirs. L’Eglise catholique n’est pas une Démocratie, c’est une Théocratie n’en déplaise à certains !!

            Alors il faut remettre de l’ordre dans tout cela, et le travail va être bien long et nombreux seront décontenancés !!

 

            D’abord se rappeler que le Prêtre est la cheville ouvrière de la Religion Catholique, et que tous ses membres doivent le rester. Jésus a donné à St Pierre tous pouvoirs sur l’Eglise, et c’est pour cela que ce dernier a été nommé Pape. Mais le Christ n’a pas créé la Hiérarchie !! Cette hiérarchie qui souvent semble prendre le large !! Alors Vatican III devra différentier le Prêtre et les Fonctions qui lui sont imparties. Ainsi un Prêtre pourra être pourvu d’une Mission d’Evêque pour 10 ans par exemple, et après ce délai redeviendra Prêtre; de même pour toutes les autres Fonctions actuelles dans l’Eglise. Ces Missions avec les Pouvoirs correspondants ne seront plus données à vie, et ne pourront être renouvelées qu’une seule fois dans la vie du Prêtre, c'est-à-dire 20 années de Missions spéciales au total.

            Cette formule existe déjà chez les Pères Jésuites, le Provincial, après son Mandat, redevenant simple Père Jésuite et de ce fait il n’y a plus de problèmes.

            Et cela permettra de répartir plus correctement les Missions de Cardinal en supprimant les Placards comme on dit dans le jargon de l’Entreprise

 

            Ensuite rappeler que la Religion Catholique n’est pas une Œuvre Philanthropique et les Evangiles sont là pour nous montrer que, à part la guérison de quelques lépreux, toutes les autres guérisons ont été suivies par un Conversion. Le rôle du Prêtre est de s’occuper de ses Fidèles et d’essayer de convertir ceux de sa paroisse qui ne le sont pas encore. Quant aux œuvres philanthropiques il y aura toujours assez de bénévoles laïcs pour s’en occuper. Il ne s’agit pas de nourrir la Terre Entière, mais de trouver du travail pour tous ceux qui sont dans le besoin, pour leur redonner de la dignité et leur éviter l’infamie de la mendicité.

            Et rappeler aussi à ceux qui semblent encore en douter que pour nous il n’y a qu’une Religion, la Religion Chrétienne, qu’il y a dans le Monde d’autres croyances parfaitement estimables car le Christ et ses Disciples n’ont pu aller de partout en à peine 2000 ans, mais qu’il ne faut pas les confondre avec les sectes et autres inventions humaines !! Ainsi Vatican III aura pour tache de rassembler enfin tous les Chrétiens qui se sont dispersés, souvent parfois par la faute de certains Papes d’ailleurs !!

            Vatican III aura aussi à réparer l’erreur monumentale de Vatican II qui a introduit dans la Messe les langues vernaculaires, oubliant que le Catholicisme est Universel. Le Christ parlait araméen, dans un pays ayant subi l’invasion grecque puis la domination romaine qui à cette époque s’étendait sur tout l’Occident. Pour professer la Religion Chrétienne il fallait donc trouver un langage universel; ainsi après quelques essais en Grec, langue qui dominait encore une partie du Moyen Orient, l’Eglise a-t-elle choisi le Latin. Mais les Civilisations comme les hommes disparaissent et il faut maintenant adopter le langage universel du moment. Ce n’est plus le Latin. La seule langue actuelle pouvant revendiquer le titre de Universelle est l’Américain, plus facile que l’Anglais et beaucoup plus répandu que cette dernière, trop élitique comme l’était autrefois le Français. Cela peut créer des soubresauts, mais il faut être réaliste; Un Religion ne peut se faire connaitre que si elle adopte un langage universel

             J’ai rêvé d’un Vatican III !! Faites, mon Dieu, que ce ne soit pas un simple rêve !!!

Partager cet article
Repost0
11 mai 2009 1 11 /05 /mai /2009 22:36
Jésus , la double  nature de Dieu. Cette  question a soulevé nombre d’interprêtations  , et ce depuis l’origine, certains voyant en Jésus ,  soit Dieu sans nature humaine,   soit Dieu fait Homme, soit  un Homme sans nature Divine, soit un Homme devenu Dieu après son baptême dans le Jourdain … En fait , concernant la nature Divine de Jésus, à moins de mettre en doute la totalité des Evangiles  (mais c’est alors la question de l’existence de Dieu  qui se pose)  il faut bien reconnaitre qu’un Homme capable de faire tant de miracles, de guérir les infirmes,  de commander aux vents et à la mer, de subir le supplice de la Croix, de mourir et de ressusciter, et enfin de s’élever de Terre en disparaissant des yeux de ses disciples,  ne peut être un simple Humain. La Bible cite de nombreux cas de ¨miracles¨ effectués par des  charlatans, mais jamais aucun cas de résurrection. Par contre pour la nature  Humaine de Jésus, nous avons une preuve scientifique irréfutable. Les Evangiles nous disent que les soldats, au Golgotha, voyant que Jésus était déjà mort, ne lui ont pas brisé les jambes, mais que l’un d’eux lui transperça le Cœur et qu’il en sortit de l’eau et du sang. Or ceci est le signe d’une Péricardite, affection qui en cas de stress intense amène de l’eau tout autour du cœur. Et ce stress intense, Jésus l’a subi depuis son agonie sur le mont des oliviers , jusqu ‘à la Croix...
Partager cet article
Repost0