LA RIGUEUR EN FINANCES PUBLIQUES
La « rigueur », tout le monde en parle, à Droite comme à Gauche, tous la trouvent inévitable, mais, en période préélectorale, il est toujours délicat de traumatiser la population.
Alors quand un Parti en a le courage, il faut l’aider.
Et pourquoi ne pas agir comme le commun des mortels quand les temps sont difficiles, c'est-à-dire réduire les dépenses au strict minimum et s’abstenir du luxe ? Le luxe en effet est attirant, il n’a pas la même valeur pour tout le monde, mais surtout il n’est pas nécessaire. Ainsi il vaut mieux taxer le « LUXE » qu’augmenter une TVA qui, elle, touche surtout la population la moins aisée.
On pourrait imaginer :
.. la création d’une taxe complémentaire de celles déjà existantes, d’un montant de 15 à 20%
et portant sur :
-Les repas de restaurants et établissements analogues dépassant 150 à 200 euros par
personne (et l’on ne pourra pas nous faire croire qu’une personne capable de payer un
repas à ce tarif ne pourrait absolument pas payer 15 à 20% de plus !)
-Les chambres d’hôtels, suites, … dépassant 200 à300 euros par jour
-Les achats en Salles de Vente dépassant 30.000 à40.000 euros
Et on peut en rajouter …
.. faire payer les Taxes Foncières et d’Habitation sur les mêmes bases qu’il s’agisse d’un simple appartement ou d’un Monument Historique
.. faire payer la Taxe d’Habitation pour les appartements inoccupés, et que leurs propriétaires refusent de louer
pas manifester dans la rue !!
Ces mesures ne toucheraient, en principe, que les plus nantis sans leur créer une quelconque gène, soulageraient d’autant les plus démunis, et représenteraient des rentrées fiscales importantes .. Et si des pressions s’exercent sur le Gouvernement, on peut être certains que ces « touchés » ne viendront
